Начало:
К нам обратилась некая Матлуба с такой проблемой. Она долгое время ухаживала за одинокой больной женщиной, которая в благодарность за заботу и уход завещала Матлубе двухкомнатную квартиру и некоторую сумму денег. У больной детей не было, а племянники ухаживать за ней отказались, в надежде на то, что «и так им всё достанется». Матлуба добросовестно исполняла свои обязанности, и после смерти своей подопечной унаследовала её квартиру. Завещание было оформлено нотариально.
И тут, естественно, «объявились» родственники и решили через суд оспорить завещание, обвинив при этом законную наследницу в том, что она ввела наследодательницу в заблуждение и обманула относительно условий сделки, заставив заключить сделку под влиянием угроз, обмана и насилия.
Проведенная работа: Проведена консультация, изучены документы, представленные доверителем. Подготовлено исковое заявление, представлены интересы Матлубы в суде первой и второй инстанции.
Результат: По решению суда в иске родственникам отказано. Завещание признано действительным, квартира по закону осталась у нашей клиентки.
Информация по делу: Железнодорожный городской суд Московской области Номер дела ~ материала ДЕЛО № 2-71/2023 (2-5101/2022) Судья Артемова Елена Викторовна Ссылка на дело https://zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=511263994&case_uid=00c277af-5173-4363-abfc-ec5a3fcb3c43&delo_id=1540005
К нам обратилась некая Матлуба с такой проблемой. Она долгое время ухаживала за одинокой больной женщиной, которая в благодарность за заботу и уход завещала Матлубе двухкомнатную квартиру и некоторую сумму денег. У больной детей не было, а племянники ухаживать за ней отказались, в надежде на то, что «и так им всё достанется». Матлуба добросовестно исполняла свои обязанности, и после смерти своей подопечной унаследовала её квартиру. Завещание было оформлено нотариально.
И тут, естественно, «объявились» родственники и решили через суд оспорить завещание, обвинив при этом законную наследницу в том, что она ввела наследодательницу в заблуждение и обманула относительно условий сделки, заставив заключить сделку под влиянием угроз, обмана и насилия.
Проведенная работа: Проведена консультация, изучены документы, представленные доверителем. Подготовлено исковое заявление, представлены интересы Матлубы в суде первой и второй инстанции.
Результат: По решению суда в иске родственникам отказано. Завещание признано действительным, квартира по закону осталась у нашей клиентки.
Информация по делу: Железнодорожный городской суд Московской области Номер дела ~ материала ДЕЛО № 2-71/2023 (2-5101/2022) Судья Артемова Елена Викторовна Ссылка на дело https://zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=511263994&case_uid=00c277af-5173-4363-abfc-ec5a3fcb3c43&delo_id=1540005
